法律諮詢-民法條文之三

第 三 節 債之效力
第 一 款 給付
第 219 條
（刪除）
第 220 條
（債務人責任之酌定）
債務人就其故意或過失之行為，應負責任。
過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。
第 221 條
（行為能力欠缺人之責任）
債務人為無行為能力人或限制行為能力人者，其責任依第一百八十七條之規定定之。
第 222 條
（故意或重大過失責任之強制性）
故意或重大過失之責任，不得預先免除。
第 223 條
（具體輕過失之最低責任）
應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。
第 224 條
（履行輔助人之故意過失）
債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。
第 225 條
（給付不能之效力免給付義務與代償請求權之發生）
因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
第 226 條
（給付不能之效力－損害賠償與一部履行之拒絕）
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
第 227 條
（不完全給付之效果）
因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
第 227-1 條
（債務不履行侵害人格權之賠償）
債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。
第 227-2 條
（情事變更之原則）
契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。
第 228 條
（刪除）
第 二 款 遲延
第 229 條
（給付期限與債務人之給付遲延）
給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。
前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。
第 230 條
（給付遲延之阻卻成立事由）
因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。
第 231 條
（遲延賠償－非常事變責任）
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
第 232 條
（替補賠償－拒絕受領給付而請求賠償）
遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。
第 233 條
（遲延利息與其他損害之賠償）
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。
對於利息，無須支付遲延利息。
前二項情形，債權人證明有其他損害者，並得請求賠償。
第 234 條
（受領遲延）
債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。
第 235 條
（現實與言詞提出）
債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代提出。
第 236 條
（一時受領遲延）
給付無確定期限，或債務人於清償期前得為給付者，債權人就一時不能受領之情事，不負遲延責任。但其提出給付，由於債權人之催告，或債務人已於相當期間前預告債權人者，不在此限。
第 237 條
（受領遲延時債務人責任）
在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。
第 238 條
（受領遲延利息支付之停止）
在債權人遲延中，債務人無須支付利息。
第 239 條
（孳息返還範圍之縮小）
債務人應返還由標的物所生之孳息或償還其價金者，在債權人遲延中，以已收取之孳息為限，負返還責任。
第 240 條
（受領遲延費用賠償之請求）
債權人遲延者，債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。
第 241 條
（拋棄占有）
有交付不動產義務之債務人，於債權人遲延後，得拋棄其占有。
前項拋棄，應預先通知債權人。但不能通知者，不在此限。
第 三 款 保全
第 242 條
（債權人代位權）
債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限。
第 243 條
（代位權行使時期）
前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債務人權利之行為，不在此限。
第 244 條
（債權人撤銷權）
債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
第 245 條
（撤銷權之除斥期間）
前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起，經過十年而消滅。
第 四 款 契約
第 245-1 條
（締約過失之責任）
契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，負賠償責任：
一、就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者。
二、知悉或持有他方之秘密，經他方明示應予保密，而因故意或重大過失洩漏之者。
三、其他顯然違反誠實及信用方法者。
前項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
第 246 條
（契約標的給付不能之效力）
以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
第 247 條
（因契約標的給付不能之賠償及時效）
契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
第 247-1 條
（附合契約）
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。
第 248 條
（收受定金之效力）
訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
第 249 條
（定金之效力）
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
第 250 條
（約定違約金之性質）
當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。
違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者，債權人除得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害之賠償總額。
第 251 條
（一部履行之酌減）
債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金。
第 252 條
（違約金額過高之酌減）
約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。
第 253 條
（準違約金）
前三條之規定，於約定違約時應為金錢以外之給付者準用之。
第 254 條
（非定期行為給付遲延之解除契約）
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
第 255 條
（定期行為給付遲延之解除契約）
依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。
第 256 條
（因給付不能之解除契約）
債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。
第 257 條
（解除權之消滅－未於期限內行使解除權）
解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅。
第 258 條
（解除權之行使方法）
解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。
契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。
解除契約之意思表示，不得撤銷。
第 259 條
（契約解除後之回復原狀）
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
第 260 條
（損害賠償之請求）
解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。
第 261 條
（雙務契約規定之準用）
當事人因契約解除而生之相互義務，準用第二百六十四條至第二百六十七條之規定。
第 262 條
（解除權之消滅－受領物不能返還或種類變更）
有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物變其種類者亦同。
第 263 條
（終止權之行使方法及效力－準用解除權之規定）
第二百五十八條及第二百六十條之規定，於當事人依法律之規定終止契約者準用之。
第 264 條
（同時履行抗辯權）
因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。
但自己有先為給付之義務者，不在此限。
他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
第 265 條
（不安抗辯權）
當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。
第 266 條
（危險負擔－債務人負擔主義）
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。
第 267 條
（因可歸責於當事人一方之給付不能）
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。
但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
第 268 條
（第三人負擔契約）
契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。
第 269 條
（利益第三人契約）
以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。
第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契約或撤銷之。
第三人對於當事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權利。
第 270 條
（債務人對第三人之抗辯）
前條債務人，得以由契約所生之一切抗辯，對抗受益之第三人。
第 四 節 多數債務人及債權人
第 271 條 數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。
第 272 條 數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。
無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
第 273 條 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。
連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。
第 274 條 因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。
第 275 條 連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。
第 276 條 債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。
前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
第 277 條 連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應分擔
之部分為限，得主張抵銷。
第 278 條 債權人對於連帶債務人中之一人有遲延時，為他債務人之利益，亦生效力
。
第 279 條 就連帶債務人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債務人不生效力。
第 280 條 連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。
第 281 條 連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務
人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之
利息。
前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債
權人之利益。
第 282 條 連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。
前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。
第 283 條 數人依法律或法律行為，有同一債權，而各得向債務人為全部給付之請求者，為連帶債權。
第 284 條 連帶債權之債務人，得向債權人中之一人，為全部之給付。
第 285 條 連帶債權人中之一人為給付之請求者，為他債權人之利益，亦生效力。
第 286 條 因連帶債權人中之一人，已受領清償、代物清償、或經提存、抵銷、混同而債權消滅者，他債權人之權利，亦同消滅。
第 287 條 連帶債權人中之一人，受有利益之確定判決者，為他債權人之利益，亦生
效力。
連帶債權人中之一人，受不利益之確定判決者，如其判決非基於該債權人
之個人關係時，對於他債權人，亦生效力。
第 288 條 連帶債權人中之一人，向債務人免除債務者，除該債權人應享有之部分外，他債權人之權利，仍不消滅。
前項規定，於連帶債權人中之一人消滅時效已完成者準用之。
第 289 條 連帶債權人中之一人有遲延者，他債權人亦負其責任。
第 290 條 就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。
第 291 條 連帶債權人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分受其利
益。
第 292 條 數人負同一債務，而其給付不可分者，準用關於連帶債務之規定。
第 293 條 數人有同一債權，而其給付不可分者，各債權人僅得請求向債權人全體為給付，債務人亦僅得向債權人全體為給付。
除前項規定外，債權人中之一人與債務人間所生之事項，其利益或不利益，對他債權人不生效力。
債權人相互間，準用第二百九十一條之規定。
第 五 節 債之移轉
第 294 條 債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。
第 295 條 讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。
未支付之利息，推定其隨同原本移轉於受讓人。
第 296 條 讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必要之一切情形。
第 297 條 債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。
受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。
第 298 條 讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。
前項通知，非經受讓人之同意，不得撤銷。
第 299 條 債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。
債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。
第 300 條 第三人與債權人訂立契約承擔債務人之債務者，其債務於契約成立時，移轉於該第三人。
第 301 條 第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。
第 302 條 前條債務人或承擔人，得定相當期限，催告債權人於該期限內確答是否承認，如逾期不為確答者，視為拒絕承認。
債權人拒絕承認時，債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約。
第 303 條 債務人因其法律關係所得對抗債權人之事由，承擔人亦得以之對抗債權人。但不得以屬於債務人之債權為抵銷。
承擔人因其承擔債務之法律關係所得對抗債務人之事由，不得以之對抗債權人。
第 304 條 從屬於債權之權利，不因債務之承擔而妨礙其存在。但與債務人有不可分
離之關係者，不在此限。
由第三人就債權所為之擔保，除該第三人對於債務之承擔已為承認外，因
債務之承擔而消滅。
第 305 條 就他人之財產或營業，概括承受其資產及負債者，因對於債權人為承受之通知或公告，而生承擔債務之效力。
前項情形，債務人關於到期之債權，自通知或公告時起，未到期之債權，自到期時起，二年以內，與承擔人連帶負其責任。
第 306 條 營業與他營業合併，而互相承受其資產及負債者，與前條之概括承受同，其合併之新營業，對於各營業之債務，負其責任。
第 六 節 債之消滅
第 一 款 通則
第 307 條 債之關係消滅者，其債權之擔保及其他從屬之權利亦同時消滅。
第 308 條 債之全部消滅者，債務人得請求返還或塗銷負債之字據，其僅一部消滅或負債字據上載有債權人他項權利者，債務人得請求將消滅事由，記入字據
。
負債字據，如債權人主張有不能返還或有不能記入之事情者，債務人得請
求給與債務消滅之公認證書。
第 二 款 清償
第 309 條 依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。
持有債權人簽名之收據者，視為有受領權人。但債務人已知或因過失而不知其無權受領者，不在此限。
第 310 條 向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：
一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。
二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清
償之效力。
三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。
第 311 條 債之清償，得由第三人為之。但當事人另有訂定或依債之性質不得由第三人清償者，不在此限。
第三人之清償，債務人有異議時，債權人得拒絕其清償。但第三人就債之履行有利害關係者，債權人不得拒絕。
第 312 條 就債之履行有利害關係之第三人為清償者，於其清償之限度內承受債權人之權利，但不得有害於債權人之利益。
第 313 條 第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之承受權利準用之。
第 314 條 清償地，除法律另有規定或契約另有訂定，或另有習慣，或得依債之性質或其他情形決定者外，應依左列各款之規定：
一、以給付特定物為標的者，於訂約時，其物所在地為之。
二、其他之債，於債權人之住所地為之。
第 315 條 清償期，除法律另有規定或契約另有訂定，或得依債之性質或其他情形決定者外，債權人得隨時請求清償，債務人亦得隨時為清償。
第 316 條 定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，如無反對之意思表示時，債
務人得於期前為清償。
第 317 條 清償債務之費用，除法律另有規定或契約另有訂定外，由債務人負擔。
但因債權人變更住所或其他行為，致增加清償費用者，其增加之費用，由債權人負擔。
第 318 條 債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。
法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。
給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
第 319 條 債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。
第 320 條 因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新
債務不履行時，其舊債務仍不消滅。
第 321 條 對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，由清償人於清償時，指定其應抵充之債務。
第 322 條 清償人不為前條之指定者，依左列之規定，定其應抵充之債務：
一、債務已屆清償期者，儘先抵充。
二、債務均已屆清償期或均未屆清償期者，以債務之擔保最少者，儘先抵充；擔保相等者，以債務人因清償而獲益最多者，儘先抵充；獲益相
等者，以先到期之債務，儘先抵充。
三、獲益及清償期均相等者，各按比例，抵充其一部。
第 323 條 清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；其依前二條之規定抵充債務者亦同。
第 324 條 清償人對於受領清償人，得請求給與受領證書。
第 325 條 關於利息或其他定期給付，如債權人給與受領一期給付之證書，未為他期
之保留者，推定其以前各期之給付已為清償。
如債權人給與受領原本之證書者，推定其利息亦已受領。
債權證書已返還者，推定其債之關係消滅。
第 三 款 提存
第 326 條 債權人受領遲延，或不能確知孰為債權人而難為給付者，清償人得將其給付物，為債權人提存之。
第 327 條 提存應於清償地之法院提存所為之。
第 328 條 提存後，給付物毀損、滅失之危險，由債權人負擔，債務人亦無須支付利息，或賠償其孳息未收取之損害。
第 329 條 債權人得隨時受取提存物，如債務人之清償，係對債權人之給付而為之者，在債權人未為對待給付或提出相當擔保前，得阻止其受取提存物。
第 330 條 債權人關於提存物之權利，應於提存後十年內行使之，逾期其提存物歸屬國庫。
第 331 條 給付物不適於提存，或有毀損滅失之虞，或提存需費過鉅者，清償人得聲
請清償地之法院拍賣，而提存其價金。
第 332 條 前條給付物有市價者，該管法院得許可清償人照市價出賣，而提存其價金。
第 333 條 提存拍賣及出賣之費用，由債權人負擔。
第 四 款 抵銷
第 334 條 二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵
銷者，不在此限。
前項特約，不得對抗善意第三人。
第 335 條 抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。
前項意思表示，附有條件或期限者，無效。
第 336 條 清償地不同之債務，亦得為抵銷。但為抵銷之人，應賠償他方因抵銷而生之損害。
第 337 條 債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債權已適於抵銷者，亦得為抵銷。
第 338 條 禁止扣押之債，其債務人不得主張抵銷。
第 339 條 因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。
第 340 條 受債權扣押命令之第三債務人，於扣押後，始對其債權人取得債權者，不
得以其所取得之債權與受扣押之債權為抵銷。
第 341 條 約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵銷。
第 342 條 第三百二十一條至第三百二十三條之規定，於抵銷準用之。
第 五 款 免除
第 343 條 債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。
第 六 款 混同
第 344 條 債權與其債務同歸一人時，債之關係消滅。但其債權為他人權利之標的或
法律另有規定者，不在此限。
第 二 章 各種之債
第 一 節 買賣
第 一 款 通則
第 345 條 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。
當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。
第 346 條 價金雖未具體約定，而依情形可得而定者，視為定有價金。
價金約定依市價者，視為標的物清償時、清償地之市價。但契約另有訂定者，不在此限。
第 347 條 本節規定，於買賣契約以外之有償契約準用之。但為其契約性質所不許者，不在此限。
第 二 款 效力
第 348 條 物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。
權利之出賣人，負使買受人取得其權利之義務，如因其權利而得占有一定之物者，並負交付其物之義務。
第 349 條 出賣人應擔保第三人就買賣之標的物，對於買受人不得主張任何權利。
第 350 條 債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在。有價證券之出賣人，
並應擔保其證券未因公示催告而宣示無效。
第 351 條 買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。
第 352 條 債權之出賣人，對於債務人之支付能力，除契約另有訂定外，不負擔保責任，出賣人就債務人之支付能力，負擔保責任者，推定其擔保債權移轉時債務人之支付能力。
第 353 條 出賣人不履行第三百四十八條至第三百五十一條所定之義務者，買受人得依關於債務不履行之規定，行使其權利。
第 354 條 物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
第 355 條 買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
第 356 條 買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為
承認其所受領之物。
第 357 條 前條規定，於出賣人故意不告知瑕疵於買受人者，不適用之。
第 358 條 買受人對於由他地送到之物，主張有瑕疵，不願受領者，如出賣人於受領地無代理人，買受人有暫為保管之責。
前項情形，如買受人不即依相當方法證明其瑕疵之存在者，推定於受領時為無瑕疵。
送到之物易於敗壞者，買受人經依相當方法之證明，得照市價變賣之。如為出賣人之利益，有必要時，並有變賣之義務。
買受人依前項規定為變賣者，應即通知出賣人，如怠於通知，應負損害賠償之責。
第 359 條 買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。
第 360 條 買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
第 361 條 買受人主張物有瑕疵者，出賣人得定相當期限，催告買受人於其期限內是否解除契約。
買受人於前項期限內不解除契約者，喪失其解除權。
第 362 條 因主物有瑕疵而解除契約者，其效力及於從物。
從物有瑕疵者，買受人僅得就從物之部分為解除。
第 363 條 為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除。
其以總價金將數物同時賣出者，買受人並得請求減少與瑕疵物相當之價額。
前項情形，當事人之任何一方，如因有瑕疵之物，與他物分離而顯受損害者，得解除全部契約。
第 364 條 買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
第 365 條 買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付
時起經過五年而消滅。
前項關於六個月期間之規定，於出賣人故意不告知瑕疵者，不適用之。
第 366 條 以特約免除或限制出賣人關於權利或物之瑕疵擔保義務者，如出賣人故意不告知其瑕疵，其特約為無效。
第 367 條 買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。
第 368 條 買受人有正當理由，恐第三人主張權利，致失其因買賣契約所得權利之全部或一部者，得拒絕支付價金之全部或一部。但出賣人已提出相當擔保者，不在此限。
前項情形，出賣人得請求買受人提存價金。
第 369 條 買賣標的物與其價金之交付，除法律另有規定或契約另有訂定或另有習慣外，應同時為之。
第 370 條 標的物交付定有期限者，其期限，推定其為價金交付之期限。
第 371 條 標的物與價金應同時交付者，其價金應於標的物之交付處所交付之。
第 372 條 價金依物之重量計算者，應除去其包皮之重量。但契約另有訂定或另有習
慣者，從其訂定或習慣。
第 373 條 買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另
有訂定者，不在此限。
第 374 條 買受人請求將標的物送交清償地以外之處所者，自出賣人交付其標的物於為運送之人或承攬運送人時起，標的物之危險，由買受人負擔。
第 375 條 標的物之危險，於交付前已應由買受人負擔者，出賣人於危險移轉後，標的物之交付前，所支出之必要費用，買受人應依關於委任之規定，負償還責任。
前項情形，出賣人所支出之費用，如非必要者，買受人應依關於無因管理之規定，負償還責任。
第 376 條 買受人關於標的物之送交方法，有特別指示，而出賣人無緊急之原因，違其指示者，對於買受人因此所受之損害，應負賠償責任。
第 377 條 以權利為買賣之標的，如出賣人因其權利而得占有一定之物者，準用前四條之規定。
第 378 條 買賣費用之負擔，除法律另有規定或契約另有訂定或另有習慣外，依左列
之規定。
一、買賣契約之費用，由當事人雙方平均負擔。
二、移轉權利之費用，運送標的物至清償地之費用及交付之費用，由出賣人負擔。
三、受領標的物之費用，登記之費用及送交清償地以外處所之費用，由買受人負擔。

轉- http://blog.best-detect.com/archives/40